From nobody Sun Sep 24 03:45:12 2023 X-Original-To: users-jp@mlmmj.nyi.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2610:1c1:1:606c::19:1]) by mlmmj.nyi.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 4RtX2l2Vgsz4t0r2 for ; Sun, 24 Sep 2023 03:45:19 +0000 (UTC) (envelope-from junchoon@dec.sakura.ne.jp) Received: from www121.sakura.ne.jp (www121.sakura.ne.jp [153.125.133.21]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest SHA256) (Client did not present a certificate) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 4RtX2j19Rwz3CYY for ; Sun, 24 Sep 2023 03:45:16 +0000 (UTC) (envelope-from junchoon@dec.sakura.ne.jp) Authentication-Results: mx1.freebsd.org; dkim=none; spf=none (mx1.freebsd.org: domain of junchoon@dec.sakura.ne.jp has no SPF policy when checking 153.125.133.21) smtp.mailfrom=junchoon@dec.sakura.ne.jp; dmarc=none Received: from kalamity.joker.local (123-1-80-101.area1b.commufa.jp [123.1.80.101]) (authenticated bits=0) by www121.sakura.ne.jp (8.16.1/8.16.1/[SAKURA-WEB]/20201212) with ESMTPA id 38O3jCF1060632 for ; Sun, 24 Sep 2023 12:45:12 +0900 (JST) (envelope-from junchoon@dec.sakura.ne.jp) Date: Sun, 24 Sep 2023 12:45:12 +0900 From: Tomoaki AOKI To: users-jp@freebsd.org Subject: Re: mount -t smbfs =?UTF-8?B?44Gu5oyZ5YuV?= Message-Id: <20230924124512.a6682cd0753db579eb08b421@dec.sakura.ne.jp> In-Reply-To: <20230924111128.ebb3aa5b490488a46554c704@gmail.com> References: <20230810115814.0e2b99825a0be8f9f1114c48@gmail.com> <20230810162140.e70fdabda24651c5e55072c1@gmail.com> <1E529798-5DFD-44CF-9F26-9886B0D20E77@gmail.com> <20230810190025.007d49e98036b86147e4b655@gmail.com> <20230810223406.f5ddc77b3aa9d96e9266877a@gmail.com> <20230924101330.0cc2564b952d6f0936352b4e@dec.sakura.ne.jp> <20230924111128.ebb3aa5b490488a46554c704@gmail.com> Organization: Junchoon corps X-Mailer: Sylpheed 3.7.0 (GTK+ 2.24.33; amd64-portbld-freebsd14.0) List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Archive: https://lists.freebsd.org/archives/freebsd-users-jp List-Help: List-Post: List-Subscribe: List-Unsubscribe: Sender: owner-freebsd-users-jp@freebsd.org X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spamd-Bar: - X-Spamd-Result: default: False [-1.09 / 15.00]; AUTH_NA(1.00)[]; NEURAL_HAM_MEDIUM(-1.00)[-1.000]; NEURAL_HAM_LONG(-1.00)[-0.997]; NEURAL_HAM_SHORT(-0.59)[-0.590]; MV_CASE(0.50)[]; MIME_GOOD(-0.10)[text/plain]; ONCE_RECEIVED(0.10)[]; ASN(0.00)[asn:7684, ipnet:153.125.128.0/18, country:JP]; RCVD_COUNT_ONE(0.00)[1]; MIME_TRACE(0.00)[0:+]; RCVD_TLS_LAST(0.00)[]; FROM_EQ_ENVFROM(0.00)[]; MLMMJ_DEST(0.00)[users-jp@freebsd.org]; R_DKIM_NA(0.00)[]; HAS_ORG_HEADER(0.00)[]; MID_RHS_MATCH_FROM(0.00)[]; R_SPF_NA(0.00)[no SPF record]; FROM_HAS_DN(0.00)[]; ARC_NA(0.00)[]; DMARC_NA(0.00)[sakura.ne.jp]; TO_MATCH_ENVRCPT_ALL(0.00)[]; TO_DN_NONE(0.00)[]; PREVIOUSLY_DELIVERED(0.00)[users-jp@freebsd.org]; RCPT_COUNT_ONE(0.00)[1]; RCVD_VIA_SMTP_AUTH(0.00)[] X-Rspamd-Queue-Id: 4RtX2j19Rwz3CYY On Sun, 24 Sep 2023 11:11:28 +0900 ISHII wrote: > 広島の石井です。 > > 青木さん調査していただいてありがとうございます。 > > On Sun, 24 Sep 2023 10:13:30 +0900 > 20230924101330.0cc2564b952d6f0936352b4e@dec.sakura.ne.jp : Tomoaki AOKI > wrote: > > > 青木@名古屋です。　時間が空いて申し訳ありません。 > > > > このあたり、/etc/以下に置かれるものの関係はあちこちにバラけがちで > > 探し難いのですが、 > > > > https://cgit.freebsd.org/src/blame/contrib/smbfs/examples/dot.nsmbrc > > →たぶんこれを基に構築されているので/etc/nsmb.confのコメントと一致 > > 　しています。　該当のcharsetsの行はcommit 34ffbc80d694で更新されて > > 　いて、当該commitを見ると > > > > https://cgit.freebsd.org/src/commit/contrib/smbfs/examples/dot.nsmbrc?id=34ffbc80d69446c64599a878a0a950c9e66f7bf5 > > →diffを見ると、変更前がman nsmb.confと同じになっています。 > > > > 従って、man pageの方がこの変更に追従できていません。 > > コメントの方を信用されるのが吉と思います。 > > そのようにします。 > が、man page 10年以上放置されているとは・・・・ > > ISHII 青木@名古屋です。 こういう完全ボランティアベースのプロジェクトでは、「動作」や「機能」に 直接関係しないマニュアルやドキュメントはモチベーションが上がり難くて 放置されがちですね。　プログラム中のコメントやヘルプ表示は実装のついでに 直したり、設定ファイルの（事実上の）サンプルは自分でも使うために 更新されることが多いとは思いますが。 ＃ portsのINDEXも削除や更新されたものに依存するportsのチェック漏れや ＃ 一緒にコミットしなければいけない新規portsのコミット忘れでちょくちょく ＃ 壊れてます。　なんだかんだ言って、cpersiva@や私が炭坑のカナリアに ＃ なって騒いで直してもらったりするケースが多い気が。　何故かports ＃ ツリーを更新したタイミングのちょっと前に壊されていることが多いような ＃ 気がします。　運が悪いのでしょうか... -- 青木 知明 [Tomoaki AOKI]