From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Fri Aug 19 05:47:29 2016 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 182C3BBEA80 for ; Fri, 19 Aug 2016 05:47:29 +0000 (UTC) (envelope-from zyxjulep@gmail.com) Received: from mail-pf0-x244.google.com (mail-pf0-x244.google.com [IPv6:2607:f8b0:400e:c00::244]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 (128/128 bits)) (Client CN "smtp.gmail.com", Issuer "Google Internet Authority G2" (verified OK)) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id D37CE1197 for ; Fri, 19 Aug 2016 05:47:28 +0000 (UTC) (envelope-from zyxjulep@gmail.com) Received: by mail-pf0-x244.google.com with SMTP id h186so908012pfg.2 for ; Thu, 18 Aug 2016 22:47:28 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=date:from:to:cc:subject:message-id:in-reply-to:references :organization:mime-version:content-transfer-encoding; bh=eGgWXCeTcWEJ+gi3fmiWUyHh1uhh0nWb2paG5J/qCyY=; b=xaVTnuUhB+pYfpIa8ZP6C4qgMW6jveU6qOUw+4WjguDpuwUi8bAYOU4pZDVXXHbka9 pxBTNAntKD/GFxYv7AmsINmwKmRGaVR/31vYDOb6Z8bZN2fzyfRxFtPy/J8+AbP6XZaB koPKBX7Wpk9Rn5gKU3WJLZ0LA0pwrN7Mzd2xsYRHabQHsBcujHxdv+96uvBsigJHSZpw Sa+Q0z+0NmibJ+1a2diIoByhC/HYnlEjh7m8RGS9/fCpfFo+arI19phhnck8BaJn6rdt kOVMhzlY6WBmD18QLMXlgwrKOzm47ToQqo/LyuggjOkz2gzvZobSzladv30rUWRhrMiz c0TQ== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20130820; h=x-gm-message-state:date:from:to:cc:subject:message-id:in-reply-to :references:organization:mime-version:content-transfer-encoding; bh=eGgWXCeTcWEJ+gi3fmiWUyHh1uhh0nWb2paG5J/qCyY=; b=jJul1kUMnwzlcqAW2aNQEYXBa7EcDFFnoqY6vAAUTf11cMeSypqcQqMJjyhOlvgn5i MGS90dNJovAjokT/hY1Vucx+k9bSPEiqwZC55ipTsSFuc5EF4VSXHEkik/SueAPos6LS noCZopiMEjtE6YFGWsN8CdT8cqao8mGp/ltyFWaMqfaW/wQtjoiCY7HrGqfYHx9Y7tbT KARmLxs6m48/SUxhD6zrZ41qQCtaEsu5cSJbCjZMBDjVXHr3XyIuTwc1rwybj2W6q5sf yGUZUQpkrmqipBl2yq0NoPPXvCAoO0Gr1yQM+rzFZx9HHYarocsIJW1UsMdOmP/KZJ+l bK4w== X-Gm-Message-State: AEkoousCEg7UYAI2ZJ+dWgSwot/zkVXsLwJtXJPDddyhCuT6+R1TWqVo9DK17hQn0c0RHw== X-Received: by 10.98.54.134 with SMTP id d128mr11072437pfa.150.1471585648448; Thu, 18 Aug 2016 22:47:28 -0700 (PDT) Received: from iching.info (mp76f1f82d.ap.nuro.jp. [118.241.248.45]) by smtp.gmail.com with ESMTPSA id dz13sm7831920pac.44.2016.08.18.22.47.25 (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128/128); Thu, 18 Aug 2016 22:47:27 -0700 (PDT) Date: Fri, 19 Aug 2016 14:47:12 +0900 From: "real.kimura" To: KIRIYAMA Kazuhiko Cc: freebsd-users-jp@freebsd.org Message-Id: <20160819144712.55f2ffd7b5a7f44555e0a1f5@gmail.com> In-Reply-To: <201608181139.u7IBdrru056921@kx.openedu.org> References: <20160817183011.cb0f3670b6b03c8e720c284c@dec.sakura.ne.jp> <201608180910.u7I9A66w054800@kx.openedu.org> <201608181139.u7IBdrru056921@kx.openedu.org> Organization: si:siba X-Mailer: Sylpheed 3.5.1 (GTK+ 2.24.29; x86_64-zfs-freebsd11.0rc1) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit Subject: [FreeBSD-users-jp 95956] Re: =?iso-2022-jp?b?RHVhbCBib290IG9uIGR5bmFib29rTjUxKBskQiQ9GyhC?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJE4bKEIzIC0tIHNjZmIgZHJpdmVyKRskQkpkQi0bKEI=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.22 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Aug 2016 05:47:29 -0000 悸村です。 On Thu, 18 Aug 2016 20:39:53 +0900 KIRIYAMA Kazuhiko さん wrote: > At Thu, 18 Aug 2016 19:51:51 +0900, > 悸村成一 wrote: [中略] > > いま現在、FreeBSD の ports ツリーには current と stable > > があることは知られています。 > > https://www.freebsd.org/ja/ports/ > > ↑そう読めます？ 「ports ツリーは，FreeBSD-CURRENT と > FreeBSD-STABLE に対応している」ということで，ports ツリー自 > 体が 2 つあるのではないです．元の[1]は > > The Ports Collection supports the latest release on the FreeBSD-CURRENT and > FreeBSD-STABLE branches. Older releases are not supported and may or may not work > correctly with an up-to-date ports collection. Over time, changes to the ports > > で， > > 「Ports コレクションは，FreeBSD-CURRENT と FreeBSD-STABLE の > 両ブランチの最新リリース上でサポートしています．最新の ports > コレクションは，古いリリース上ではサポートされないか，もしく > は正しく動作するかどうかは保証されません．...」 > > と訳した方が良いかな？ その箇所、日本語訳のほうしか読んでいず、「サポート」の語に注視がいか なくて、FreeBSD のブランチを ports のブランチと勘違いしていたよう です。迂闊でした。ご指摘ありがとうございます。 > > current は svn.web で、ports/head > > stable は ports/branches/2016Q3 等 > > が該当すると考えられます。 > > えーと，基本的に ports レポジットリはブランチは無く一つだけ > です[2]． > > [1] https://www.freebsd.org/ports/ > [2] https://www.freebsd.org/doc/handbook/svn.html いえ、しかし、現に、2014Q1 から 2016Q3 に至るブランチ、その他 がウェブ上に存在する事実があります。当然 svn(svnlite) で取得 可能でしょう。 https://svnweb.freebsd.org/ports/branches/ 我が家のインターネット環境は今、遅々の場合が多くて、ports ツリ ーの取得に何時間かかるか判らない状態なため、ML への反応が鈍くな りますが、ports ツリーのどれかを取得してなお確認してみようと思 います。 こういうエラーが出ます。 | svn: E000054: Error running context: 接続が通信相手によってリセットされました > > で、pkg のバイナリや portsnap で取得する ports ツリー > > は、stable ports のものと理解して間違いないのかどうか、 > > 確証を得られないように思います。 > > どなたか、ご存知でしょうか。 -- 悸村成一