From owner-freebsd-users-jp@FreeBSD.ORG Wed Apr 8 08:32:59 2015 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) (using TLSv1.2 with cipher AECDH-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by hub.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id D7203BAA for ; Wed, 8 Apr 2015 08:32:59 +0000 (UTC) Received: from ns.ribbon.or.jp (ns.ribbon.or.jp [210.171.174.178]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id AA91D6D for ; Wed, 8 Apr 2015 08:32:59 +0000 (UTC) Received: by ns.ribbon.or.jp (Postfix, from userid 1001) id 2EF432FC4C6; Wed, 8 Apr 2015 17:32:51 +0900 (JST) Date: Wed, 8 Apr 2015 17:32:51 +0900 From: User Ribbon To: freebsd-users-jp@freebsd.org Message-ID: <20150408083251.GA39843@ns.ribbon.or.jp> References: <20150408004010.GA37973@ns.ribbon.or.jp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Disposition: inline In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.23 (2014-03-12) Subject: [FreeBSD-users-jp 95508] Re: =?iso-2022-jp?b?MzIbJEIlUyVDJUg0RDYtJEgbKEI2NBskQiVTJUMbKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJUg0RDYtJEclMyVzJVElJCVrN2syTCQsMFskSiRrGyhCKGRlc2t1?= =?iso-2022-jp?b?dGlscy90YXNrd2Fycmlvcik=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.18-1 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Apr 2015 08:32:59 -0000 On Wed, Apr 08, 2015 at 12:36:56PM +0900, pegacorn wrote: > time_tがintの環境ではint値に対応するVariantクラスのコンストラクタが複数あり、どっちを使えば良いのか判断できないと言っているのではないでしょうか。 > > https://git.tasktools.org/projects/TM/repos/task/browse/src/Variant.h > Variant (const int); > Variant (const time_t, const enum type new_type = type_date); FreeBSD32ビット環境だと、上記のようにVariantの定義が重複して うまくない、ということなのですね。 ただ、この先どうするかはC++が分かっていないので、ちょっと手の出しようがないです。 ですので、とりあえずはあきらめることにします。 ありがとうございました。 ribbon