From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Fri Aug 12 06:43:24 2016 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 97FBEBB7C5A for ; Fri, 12 Aug 2016 06:43:24 +0000 (UTC) (envelope-from kenji@kens.fm) Received: from www2.zenno.net (www2.zenno.net [125.53.25.136]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with SMTP id 143001AA4 for ; Fri, 12 Aug 2016 06:43:23 +0000 (UTC) (envelope-from kenji@kens.fm) Received: (qmail 55527 invoked from network); 12 Aug 2016 15:43:15 +0900 Received: from unknown (HELO ?192.168.0.2?) (125.53.25.140) by www2.zenno.net with SMTP; 12 Aug 2016 15:43:15 +0900 Date: Fri, 12 Aug 2016 15:42:58 +0900 From: "kenji@kens.fm" To: freebsd-users-jp@freebsd.org In-Reply-To: <48BF6063-096B-4B2F-B2FC-142006A2FF7E@gmail.com> References: <20160810153344.1E96.F7F21E74@kens.fm> <48BF6063-096B-4B2F-B2FC-142006A2FF7E@gmail.com> Message-Id: <20160812154257.DFCC.F7F21E74@kens.fm> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-2022-JP" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Mailer: Becky! ver. 2.57.01 [ja] Subject: [FreeBSD-users-jp 95934] Re: ELF interpreter /usr/libexec/ld-elf.so.1 not found X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.22 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Aug 2016 06:43:24 -0000 > 念の為確認ですが、brandelf -t Linuxした状態のバイナリを実行する際は > linux_enable="YES"(かつlinux.koをロード済)で試していますよね? はい kldload linux.ko して kldstat で確認してテスト後 kldunload linux.ko しました svnlite checkout https://svn.FreeBSD.org/base/stable/10 -r r286665 /usr/src stable/10 の r286665〜r297262 までを試して r293448 まではOK r293449 以降がNG と言う事がわかりました r293448とr293449の間で変更されているのは sys/kern/imgact_elf.c https://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/sys/kern/imgact_elf.c?r1=293318&r2=293449 だけのようです。 10.2-RELEASE-p8 と stableの 10.2p8 は全く別物ですか? revision番号は各ブランチ共通みたいですが > SA-16:25 これとの関係は判りませんが SA-16:25 の反映済みと思われる 10.3-RELEASE-p7 でも例の古いバイナリは動きませんでした。 -- けんずふぁみりー