From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Wed Jul 13 16:12:50 2016 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 3DCF2B989CB for ; Wed, 13 Jul 2016 16:12:50 +0000 (UTC) (envelope-from ginga@ginganet.org) Received: from athena.ginganet.org (202x210x243x26.ap202.ftth.ucom.ne.jp [202.210.243.26]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id DCA3E1562 for ; Wed, 13 Jul 2016 16:12:49 +0000 (UTC) (envelope-from ginga@ginganet.org) Received: from athena.ginganet.org (localhost [127.0.0.1]) by athena.ginganet.org (Postfix) with ESMTP id 87C0111680; Thu, 14 Jul 2016 01:12:46 +0900 (JST) X-Virus-Scanned: amavisd-new at ginganet.org Received: from athena.ginganet.org ([127.0.0.1]) by athena.ginganet.org (athena.ginganet.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id IKMtTAd8mW0w; Thu, 14 Jul 2016 01:12:38 +0900 (JST) Received: by athena.ginganet.org (Postfix, from userid 5003) id C0EAE11679; Thu, 14 Jul 2016 01:12:38 +0900 (JST) Date: Thu, 14 Jul 2016 01:12:38 +0900 From: KAWAGUTI Ginga To: freebsd-users-jp@freebsd.org Message-ID: <20160713161238.GD2499@ginganet.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Content-Disposition: inline In-Reply-To: <03fcd2a2-af9b-fcda-bd3d-bb0ddcdb197f@enuenu.org> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) Subject: [FreeBSD-users-jp 95861] Re: =?iso-2022-jp?b?aW5zdGFsbGVyIFpGU1Jvb3QbJEIkRyRONS9GMEBfGyhC?= =?iso-2022-jp?b?GyRCRGobKEI=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.22 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Jul 2016 16:12:50 -0000 川口です 本題は「インストーラでうまく起動できるように インストールできない(bootコードどこ?)」です． キチンと追いかけるならインストーラのログを保存して gpart 部分の処理内容等を確認すればよかったのでしょうけど， いまはUEFI起動で既にセットアップ中になってしまっているので 結局何がどうなってたかは，よく分からないです． ただ，(さすがに)一般的な疑問・問題ではなさそう， ということはなんとなく分かりました．．． In Wed, Jul 13, 2016 at 07:05:15PM +0900, Naomichi Nonaka wrote: > 10.3Rのインストーラの動作ということであれば、BIOS起動ではBIOS用に > インストールするし、UEFI起動ならUEFI用にインストールします。 > 切り替えてどちらでもインストールできる構成を作ってはいません。 これは，uefi起動用なら「デフォルトのpartition schemeが」 UEFIであり，BIOS起動であればBIOS(+GPT)である， という意味ですよね． > 具体的には、"gpart show"でパーティション構成を表示させた場合、 > BIOS+GPT > efi:なし > freebsd-boot:あり > UEFI > efi:あり > freebsd-boot:なし > となります。 現在は(最初の投稿に書いたように)BIOS起動のインストーラを使い， UEFIなpartition schemeでインストールをして， > UEFI > efi:あり > freebsd-boot:なし という状態で動作しています． (FreeBSD-10.3-RELEASE-amd64-dvd1.iso を用いており， -uefi-dvd1.iso ではないです) In Wed, Jul 13, 2016 at 03:40:40PM +0900, 丸山直昌 wrote: > まず最初に 10.3のインストーラーの README か何かを確認して頂きたいのです > が、「UEFIのマシンにインストールする場合は、BIOS modeで起動して、UEFIを > 選べ」とか「UEFI mode で起動したとき、Bios modeを選ぶと Bois 起動で運用 > できるサーバを構築できます」なんて書いてありますか？ > > 私にはそんなこと、到底想像できません。 とりあえず，「出来ます」 > ですから、川口さんが UEFI mode で動いている HP に 10.3 を入れるのに、わ > ざわざ bios mode に設定変更してインストールをやった、ということの意味が > 理解できないのです。実験としてやったのならまあそれも良いでしょうが、でも 念のため書きますが，「当方の手順が正しい」という主張は していないつもりです． 「ｘｘしたらｘｘとなったのだが，これってどういう状態なの?」 という投稿です． (敢えて「意味」と言われると，「オカシイ・納得いかない動作」に対し いくつか試行錯誤してる中で取った選択，です) # 申し訳ありませんが，当方は正統性議論をMLで # やりたいわけではない(そもそも何が正しいかは知らない)ので， # 一旦この方向の話は終息させてください In Wed, Jul 13, 2016 at 11:56:22PM +0900, 丸山直昌 wrote: > (ここからは川口さん向け) > というわけですから、私から川口さんへのお勧めは、 > > そのHPに10.3インストールメディアを入れて UEFI modeで起動してインストー > ル作業をやる。成功してUEFI modeで FreeBSD10.3が起動できたら、bios mode > のことはきれいさっぱり忘れて、未来永劫そのHPは UEFI modeで使う > > です。それで何ら困ることはないはずと思いますし、そのような使い方がこれか > らのトレンドになります。 念のため，他の方が誤解しないようにということで，書いておきますが， 例えば「UEFI modeで起動してインストール作業」は 誤解です(何で起動しようが，最終的にインストール・起動させたい 形式に合わせてインストールすればいい)． よって，その手順を取る必要はないはずです． -- ∧∧ Zzz.. (- - )⌒⌒⊇〜 川口 銀河 ############## ginga-freebsd@ginganet.org