From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Thu Jul 21 12:17:03 2016 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 96C53BA0CD9 for ; Thu, 21 Jul 2016 12:17:03 +0000 (UTC) (envelope-from typer_jp@yahoo.co.jp) Received: from mfdf0181.ocn.ad.jp (mfdf0181.ocn.ad.jp [153.128.50.75]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 6602612A5 for ; Thu, 21 Jul 2016 12:17:02 +0000 (UTC) (envelope-from typer_jp@yahoo.co.jp) Received: from mogw1006.ocn.ad.jp (mogw1006.ocn.ad.jp [153.149.231.12]) by mfdf0181.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id BF60E500BE5 for ; Thu, 21 Jul 2016 21:03:16 +0900 (JST) Received: from mf-smf-ucb011.ocn.ad.jp (mf-smf-ucb011.ocn.ad.jp [153.149.228.228]) by mogw1006.ocn.ad.jp (Postfix) with ESMTP id D2E2C680234 for ; Thu, 21 Jul 2016 21:03:09 +0900 (JST) Received: from msgw002-04.ocn.ad.jp ([msgw002-04.ocn.ad.jp [180.37.203.79]]) by mf-smf-ucb011.ocn.ad.jp with RELAY id u6LC39oO064043 ; Thu, 21 Jul 2016 21:03:09 +0900 Received: from pen4.private (p261129-ipngn200208matsue.shimane.ocn.ne.jp [114.170.43.129]) by msgw002-04.ocn.ad.jp (Postfix) with SMTP id 55F15FFD1 for ; Thu, 21 Jul 2016 21:03:09 +0900 (JST) Date: Thu, 21 Jul 2016 21:03:08 +0900 From: "N.Katoh" To: freebsd-users-jp@freebsd.org In-Reply-To: <20160720212938.GB42177@ns.ribbon.or.jp> References: <20160715135012.GA19937@ns.ribbon.or.jp> <20160716010836.d2d5e6c577f14d367553c65f@iwmt.org> <20160717233840.GA29949@ns.ribbon.or.jp> <20160720114600.GA40406@ns.ribbon.or.jp> <20160721004214.6825d0c737a42606513bde65@dec.sakura.ne.jp> <20160720212938.GB42177@ns.ribbon.or.jp> X-Mailer: Sylpheed 3.5.0 (GTK+ 2.24.29; amd64-portbld-freebsd9.3) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit Message-Id: <20160721120309.55F15FFD1@msgw002-04.ocn.ad.jp> Subject: [FreeBSD-users-jp 95902] Re: =?iso-2022-jp?b?cG9ydHMgGyRCJE4bKEIgTWFrZWZpbGUgGyRCJEcbKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCPnI3byUzJXMlUSUkJWskcjtYRGokOSRrSn1LIRsoQg==?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.22 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 21 Jul 2016 12:17:03 -0000 こんにちは。 On Thu, 21 Jul 2016 06:29:38 +0900 ribbon wrote: > というか、なんでslave という言葉出してきたんだろう?言語ごとに > ports 分けたら、と言うことなのかなあ。 まさにそういうことだと思いますよ。 japanese以下にもいくつかありますし、editors/libreoffice_*で各国語版があ ります。 "with SUFFIX -languages"が editors/libreoffice_* みたいなの で、"in their respective categories"ってのが japanese/libreoffice みたい なのを指してるっぽい気がします。 今回の参考になりそうなのは単純だし japanese/gd あたりでしょうか。 ちなみにjapanese以下とか言語カテゴリのはパッケージ名に自動的にja-とかfr- とかついてくれます。なので japanese/jpilot みたいに日本語版入れてる時は 本家版が入れられないようCONFLICTSを設定しているものもあります。 しかし、前述の japanese/gd ほか多くは設定してないっぽいのでそのへん、 実際の挙動がどうなるのか/どうすべきなのかまでは知りません。 なお、libreoffice とか他にも php_doc とかは各国語版が競合しない様になっ てるので複数言語版を入れる事が可能になってるっぽいです。 今回はそんな感じなのか分かりませんが、そんな事が出来るなら OPTIONS_MULTI の出番もあるんじゃないでしょうか。 何にせよ slave port だと取り合えず確認できる日本語版だけ作るとか出来ますし、 各言語版packagesも出来ますし。 あとはまぁ、 「俺、多言語版使わないし、よく分からないし、slave port作って (メンテナになって)くれないかな〜」 って気持ちがもしかすると隠れているのかも(笑)