From owner-svn-doc-head@FreeBSD.ORG Wed Sep 5 05:38:12 2012 Return-Path: Delivered-To: svn-doc-head@freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:4f8:fff6::34]) by hub.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 25453106564A; Wed, 5 Sep 2012 05:38:12 +0000 (UTC) (envelope-from gabor@FreeBSD.org) Received: from svn.freebsd.org (svn.freebsd.org [IPv6:2001:4f8:fff6::2c]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 0EE478FC0C; Wed, 5 Sep 2012 05:38:12 +0000 (UTC) Received: from svn.freebsd.org (localhost [127.0.0.1]) by svn.freebsd.org (8.14.4/8.14.4) with ESMTP id q855cBNF081761; Wed, 5 Sep 2012 05:38:11 GMT (envelope-from gabor@svn.freebsd.org) Received: (from gabor@localhost) by svn.freebsd.org (8.14.4/8.14.4/Submit) id q855cB61081757; Wed, 5 Sep 2012 05:38:11 GMT (envelope-from gabor@svn.freebsd.org) Message-Id: <201209050538.q855cB61081757@svn.freebsd.org> From: Gabor Kovesdan Date: Wed, 5 Sep 2012 05:38:11 +0000 (UTC) To: doc-committers@freebsd.org, svn-doc-all@freebsd.org, svn-doc-head@freebsd.org X-SVN-Group: doc-head MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: Subject: svn commit: r39503 - in head/pt_BR.ISO8859-1/articles: . problem-reports X-BeenThere: svn-doc-head@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list List-Id: SVN commit messages for the doc tree for head List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 05 Sep 2012 05:38:12 -0000 Author: gabor Date: Wed Sep 5 05:38:11 2012 New Revision: 39503 URL: http://svn.freebsd.org/changeset/doc/39503 Log: - Add new Brazilian Portuguese translation of the problem-reports article PR: docs/170672 Submitted by: Edson Brandi Obtained from: The FreeBSD Brazilian Portuguese Documentation Project (http://doc.fug.com.br) Added: head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/ head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/Makefile (contents, props changed) head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/article.sgml (contents, props changed) Modified: head/pt_BR.ISO8859-1/articles/Makefile Modified: head/pt_BR.ISO8859-1/articles/Makefile ============================================================================== --- head/pt_BR.ISO8859-1/articles/Makefile Wed Sep 5 05:32:52 2012 (r39502) +++ head/pt_BR.ISO8859-1/articles/Makefile Wed Sep 5 05:38:11 2012 (r39503) @@ -11,6 +11,7 @@ SUBDIR = SUBDIR+= contributing SUBDIR+= linux-users +SUBDIR+= problem-reports DOC_PREFIX?= ${.CURDIR}/../.. .include "${DOC_PREFIX}/share/mk/doc.project.mk" Added: head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/Makefile ============================================================================== --- /dev/null 00:00:00 1970 (empty, because file is newly added) +++ head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/Makefile Wed Sep 5 05:38:11 2012 (r39503) @@ -0,0 +1,24 @@ +# +# The FreeBSD Documentation Project +# The FreeBSD Brazilian Portuguese Documentation Project +# +# $FreeBSD$ +# +# Original revision: r38826 +# +# Article: Writing FreeBSD Problem Reports + +DOC?= article + +FORMATS?= html html-split +WITH_ARTICLE_TOC?= YES + +INSTALL_COMPRESSED?=gz +INSTALL_ONLY_COMPRESSED?= + +SRCS= article.sgml + +URL_RELPREFIX?= ../../../.. +DOC_PREFIX?= ${.CURDIR}/../../.. + +.include "${DOC_PREFIX}/share/mk/doc.project.mk" Added: head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/article.sgml ============================================================================== --- /dev/null 00:00:00 1970 (empty, because file is newly added) +++ head/pt_BR.ISO8859-1/articles/problem-reports/article.sgml Wed Sep 5 05:38:11 2012 (r39503) @@ -0,0 +1,1644 @@ + + + +%articles.ent; +]> + +
+ + Escrevendo Relatórios de Problema no &os; + + $FreeBSD$ + + + &tm-attrib.freebsd; + &tm-attrib.cvsup; + &tm-attrib.ibm; + &tm-attrib.intel; + &tm-attrib.sparc; + &tm-attrib.sun; + &tm-attrib.general; + + + + Este artigo descreve qual a melhor forma de formular e + de submeter um relatório de problema para Projeto + &os;. + + + + + Dag-Erling + Smørgrav + Contribuido por + + + + Mark + Linimon + + + + + relatório de problema + + +
+ Introdução + + Uma das experiências mais frustrantes que + alguém pode ter como um usuário de um software + é submeter um relatório sobre um problema + que está enfrentando apenas para vê-lo ser + sumariamente fechado com uma informação curta + e pouco útil do tipo isto não é + um bug ou ainda este relatório de + problema não procede. Da mesma forma, uma das + experiências mais frustrantes para um desenvolvedor de + software é ser inundado com relatórios de + problemas que na verdade não são realmente + relatórios de problemas, mas sim + solicitações de suporte, ou então que + contenham pouca ou nenhuma informação sobre como + o problema ocorre e sobre como proceder para + reproduzi-lo. + + Este documento tem por objetivo descrever como escrever + bons relatórios de problema. Mas o que vem a ser um + bom relatório de problema? Bem, indo direto ao ponto, + um bom relatório de problema é aquele que se + pode analisar e tratar rapidamente, para a + satisfação mútua do usuário e do + desenvolvedor. + + Embora o foco primário deste artigo seja a + elaboração de relatórios de problemas no + &os;, a maior parte das recomendações deve + aplicar-se muito bem a outros projetos de software. + + Observe que este artigo esta organizado de forma + temática, e não de forma cronológica, + desta forma você deve ler o documento inteiro antes + de enviar um relatório de problema, ao invés + de tratá-lo como um tutorial passo-a-passo. +
+ +
+ Quando enviar um relatório de problema + + Existem muitos tipos de problemas, e nem todos eles devem + gerar um relatório de problema. É claro, + ninguém é perfeito e em algumas ocasiões + você terá certeza de que encontrou um bug em um + determinado software quando na verdade você compreendeu + errado a sintaxe de um comando ou mesmo cometeu um erro de + digitação em um arquivo de + configuração (o que por sua vez pode indicar + uma documentação pouco detalhada ou + então um tratamento inadequado do erro por parte + da aplicação). Existem ainda muitas outras + situações nas quais enviar um relatório de + problema claramente não é + a melhor ação a ser tomada, e só vai + servir para frustrar a você e aos desenvolvedores. Em + contrapartida, existem situações nas quais + é recomendado que você nos envie um + relatório de problema sobre outras coisas que + não um bug, como por exemplo para nos enviar uma + sugestão de melhoria ou um pedido de uma nova + funcionalidade. + + Então como você irá diferenciar o que + é e o que não é um bug? Existe uma regra + de ouro que diz que o seu problema não + é um bug se ele pode ser expresso como uma + pergunta (normalmente na forma Como eu faço + X ou Onde eu posso encontrar Y). Na + maior parte das vezes não será sempre + tão claro desta forma, mas a regra acima cobre a grande + maioria dos casos. Se você estiver procurando por uma + resposta, considere enviar a sua pergunta para + &a.questions;. + + Veja alguns casos nos quais pode ser apropriado enviar um + relatório de problema sobre algo que não é + um bug: + + + + Pedidos de melhorias nas funcionalidades. Geralmente + é uma boa idéia debater estas propostas nas + listas de discussão antes de enviá-las em um + relatório de problemas. + + + + Notificações sobre + atualizações de softwares mantidos + externamente (principalmente do ports, mas também + de componentes do sistema base como, por exemplo, o BIND e + vários outros utilitários GNU). + + Para os ports sem manutenção + (aqueles nos quais a variável + MAINTAINER contém + ports@FreeBSD.org), essas + notificações de atualização + podem ser capturadas por um committer + interessado, ou você pode ser solicitado a fornecer + um patch para atualizar o port; + disponibilizar este patch antecipadamente + irá melhorar de forma significativa as suas chances + de ter o port atualizado rapidamente. + + Se o port possui um mantenedor, o envio de um + relatório de problema comunicando sobre o + lançamento de uma nova versão geralmente + não é muito útil uma vez que eles geram + trabalho adicional para os committers, + e o mantenedor provavelmente já tem conhecimento de + que existe uma nova versão, ele provavelmente + já trabalhou com os desenvolvedores para + atualizá-lo e está provavelmente executando + testes para verificar se não existem problemas, + etc. + + Em ambos os casos, você irá obter melhores + resultados se seguir o processo descrito no Porter's Handbook. + (Talvez você também queira ler o artigo + Contribuindo para a Coleção de Ports + do &os;.) + + + + Um bug que não pode ser reproduzido, raramente + será corrigido. Se o bug ocorreu uma única + vez e você não consegue reproduzi-lo, e + se aparentemente ele não ocorre com mais ninguém, + as chances são de que nenhum dos desenvolvedores + será capaz de reproduzir ou de saber o que está + errado. Isso não significa que não seja + possível, mas significa que a probabilidade do seu + relatório de problema resultar na correção + do bug é muito pequena. Para piorar a + situação, muitas vezes este tipo de erro + é, na realidade, causado por falhas nos discos + rígidos ou por superaquecimento do processador — + sempre que possível você deve tentar excluir estas + causas antes de enviar um relatório de problema. + + Em seguida, para decidir a quem você deve apresentar + o seu relatório de problema, você precisa + entender que o &os; é composto de vários + elementos de software diferentes: + + + + Código na base do sistema que é escrito + e mantido por colaboradores do &os;, tais como o Kernel, a + biblioteca C, os drivers de dispositivos (categorizados + como kern); os utilitários + binários (bin); as páginas + de manual e a documentação + (docs); e as páginas web + (www). Todos os bugs nestas + áreas devem ser reportados para os desenvolvedores + do &os; + + + + Código na base do sistema que é escrito + e mantido por outros, e que foram adaptados e importados + no &os;. Exemplos incluen bind, + &man.gcc.1;, e &man.sendmail.8;. A maioria dos bugs nestas + áreas devem ser reportados para os desenvolvedores do + &os;; mas em alguns casos pode ser necessário + reportá-los aos autores originais, caso o problema + não seja especifico do &os;. Normalmente estes bugs + irão ficar sob as categorias bin + ou gnu. + + + + Os aplicativos individuais que não estão + na base do sistema, mas que fazem parte da + coleção de Ports do &os; (Categoria + ports). A maioria destes aplicativos + não são escritos por desenvolvedores do + &os;; o que o &os; oferece é apenas um sistema para + facilitar a instalação do aplicativo. + Portanto, você deve relatar um problema para os + desenvolvedores do &os; apenas quando você acreditar + que o problema é específico do &os;, caso + contrário, você deve reportá-lo aos + autores do software. + + + + + A seguir você deve verificar se o problema é + ou não atual. Existem poucas coisas que aborrecem um + desenvolvedor mais do que receber um relatório de + problema a respeito de um bug que ele já corrigiu. + + Se o problema está na base do sistema, você + deverá primeiro ler a seção do FAQ sobre + + Versões do &os;, se você não estiver + familiarizado com o tema. Não é possível + para o &os; corrigir problemas em versões muito antigas + do sistema base, desta forma enviar um relatório de + problema sobre um bug em uma versão muito antiga vai + provavelmente resultar apenas em um desenvolvedor aconselhando + que você atualize o seu sistema para uma versão + suportada para ver se o problema ainda ocorre. A equipe + de Security Officer mantém a + lista de versões + suportadas. + + Se o problema está em um port, observe que + você deverá primeiro atualizar seu sistema para a + versão mais atual da coleção de ports e ver + se o problema ainda se aplica. Devido ao ritmo acelerado de + mudanças nestas aplicações, é + inviável para o &os; suportar qualquer coisa que + não seja obrigatoriamente a versão mais + recente, e problemas com uma versão antiga do + aplicativo simplesmente não podem ser corrigidos. +
+ +
+ Preparação + + Uma boa regra a ser seguida sempre é realizar uma + busca a respeito do assunto antes de enviar um relatório + de problema. Pode ser que o seu problema já tenha sido + reportado anteriormente; pode ser que esteja sendo debatido nas + listas de discussão ou que tenha sido recentemente; pode + até ser que o problema já tenha sido corrigido em + uma versão mais recente do que a que você + está utilizando. Você deve portanto verificar + em todos os lugares óbvios antes de enviar o + relatório de problema. Para o &os;, isto + significa: + + + + A lista de Perguntas e Respostas mais + Frequentes sobre o &os; (FAQ). A FAQ tem por + objetivo fornecer respostas para uma grande variedade de + perguntas, tais como as que dizem respeito a compatibilidade de + hardware, aplicações + do usuário, Configuração + do kernel, etc. + + + + As + listas de discussão — se você + não está inscrito, utilize a + busca do histórico no web site do + &os;. Se o seu problema não tiver sido discutido nas + listas, você pode tentar enviar uma mensagem sobre ele + e aguardar alguns dias para ver se alguém consegue + perceber algo que você tenha deixado passar + desapercebido. + + + + Opcionalmente, na internet inteira — utilize seu + mecanismo de busca preferido para localizar + referências sobre o seu problema. Você pode + encontrar referências a ele em mensagens de listas de + discussão ou de grupos de noticias dos quais + você nunca ouviu falar ou nos quais sequer pensou + em procurar. + + + + Na sequência, verifique o + banco de dados com os relatórios de problema do + &os; (GNATS). A menos que o seu problema seja + recente ou muito obscuro, existe uma boa chance dele + já ter sido reportado. + + + + E o mais importante, você deve verificar se a + documentação existente no código base + não endereça o seu problema. + + Para o código base do &os; você deve + estudar cuidadosamente o conteúdo do arquivo + /usr/src/UPDATING disponível no + seu sistema de arquivos ou a sua versão mais + recente no + Repositório Subversion. (Esta + informação é vital se você + estiver atualizando de uma versão para outra + — especialmente se estiver atualizando para o + &os.current;). + + No entanto, se o problema é com algo que foi + instalado como uma parte da coleção de ports + do &os; você deve consultar o + /usr/ports/UPDATING (para os ports + individuais) ou o /usr/ports/CHANGES + (para mudanças que afetam a Coleção de + Ports inteira). Estes arquivos também estão + disponíveis no SVNWeb, nos urls + e + respectivamente. + + +
+ +
+ Escrevendo o Relatório de Problema + + Agora que você decidiu que o seu assunto merece um + relatório de problema (PR), e que ele é um + problema do &os;, é hora de escrever o relatório + em si. Mas antes de entrarmos na mecânica do programa + utilizado para gerar e enviar os PRs, aqui estão + algumas dicas e truques para ajudá-lo a garantir que o + seu PR será o mais efetivo possível. + +
+ Dicas e truques para escrever um bom relatório de + problema. + + + + Não deixe a linha de + Synopsis (sinopse) em branco. + Os PRs são enviados para listas de discussão + no mundo todo (nas quais a Synopsis + é utilizada como linha de + Subject:), além de serem + armazenados em um banco de dados. Qualquer pessoa + que vier a navegar no banco de dados pelas + sinopses, e encontrar um PR com a linha de assunto + em branco, tende a pulá-lo. Lembre-se que os PRs + permanecem na base de dados até que sejam fechados + por alguém; os anônimos normalmente + irão desaparecer em meio ao ruído. + + + + Evite utilizar uma Synopsis + (sinopse) fraca. Você não + pode assumir que alguém que esteja lendo o seu PR + conheça todo o contexto que motivou o seu envio, + desta forma quanto mais informação + você fornecer, melhor. Por exemplo, a que + parte do sistema o problema se aplica? O problema + ocorre durante a instalação ou durante a + execução do sistema? Para ilustrar, ao + invés de utilizar Synopsis: o + portupgrade está quebrado, veja o + quão mais claro e mais eficiente seria + utilizar Synopsis: port sysutils/portupgrade + gerando coredumps no -current. (No caso de um + port, é especialmente útil ter a categoria + e o nome do port na linha de sinopse.) + + + + Se você possui um patch, + mencione-o. Um PR que inclui um + patch é muito mais + provável de ser analisado do que um sem. Se + você estiver incluindo um, coloque a palavra + [patch] no inicio da linha + de sinopse. (Embora não seja obrigatório + utilizar exatamente esta palavra, por + convenção, é ela que é + utilizada.) + + + + Se você é um + maintainer (mantenedor), + diga-o. Se você está mantendo uma + parte do código fonte (por exemplo, um port), + você deve considerar a possibilidade de incluir as + palavras [maintainer update] (incluindo + os colchetes) no inicio da linha de sinópse e + deve definir a class + (classe) do seu PR para maintainer-update. Desta forma + qualquer committer que manusear o seu + PR não terá de verificar o + Makefile do port, para certificar-se + de que a atualização foi enviada pelo + maintainer. + + + + Seja específico. Quanto + mais informações você fornecer sobre o + problema que você está tendo, melhores + serão as suas chances de obter uma resposta. + + + + Inclua a versão do &os; que você + está utilizando (existe um lugar para colocar + esta informação, veja abaixo) e em qual + arquitetura. Você incluir a + informação se está executando a + partir de um Release (e.g. de um CDROM ou Download), + ou a partir de um sistema mantido com o &man.cvsup.1; + (e neste caso, quando foi atualizado pela ultima + vez). Se você estiver utilizando o + &os.current;, esta vai ser a primeira coisa que + alguém irá lhe perguntar, porque as + correções (especialmente para os + problemas de alto nível) tendem a serem + realizadas muito rapidamente, e espera-se que os + usuários do &os.current; mantenham-se + atualizados. + + + + Inclua quais opções globais + você especificou no seu + make.conf. + Observação: É conhecido que + utilizar -O2 (e acima disso) com o + &man.gcc.1; gera problemas em muitas + situações. Apesar dos desenvolvedores + do &os; aceitarem patches, eles normalmente não + estão dispostos a investigar este tipo de + problema por uma simples falta de tempo e de + voluntários, e ao invés disso podem + responder apenas que isto não é + suportado. + + + + Se o problema pode ser reproduzido facilmente, + inclua informações para possibilitar + que ele seja reproduzido pelos desenvolvedores. Se + o problema só pode ser + demonstrado com a entrada de um conjunto de dados + específico, você deverá incluir um + exemplo destas informações, além + de informar qual é resultado + atual (errado) e qual era o resultado esperado + (correto). Se o conjunto de dados for muito grande ou + se o mesmo não puder ser tornado + público, tente criar um arquivo com o + mínimo + de informações necessárias para + replicar o problema, e que possa ser incluído + no seu PR. + + + + + Se for um problema com o kernel, esteja preparado para + fornecer as seguintes informações + (Você não precisa fornecer estas + informações por padrão, o que + só tende a encher o banco de dados, mas + você deve incluir os trechos acreditar que + são relevantes): + + + A configuração do seu kernel + (incluindo quais dispositivos de hardware + você tem instalados) + + + Se você tem ou não + opções de depuração + habilitadas (tais como + WITNESS), e em caso afirmativo, + se o problema continua ocorrendo quando + você altera a lógica de + configuração destas + opções + + + O texto completo de qualquer + backtrace, + panic e outras + mensagens no console, ou os registros do + /var/log/messages, caso tenha + sido gerado algum + + + A saída do pciconf + -l e as partes relevantes da + saída do dmesg se o + problema estiver relacionado a um componente de + hardware + + + O fato de que você leu o + src/UPDATING e que o seu + problema não está listado ali + (é certeza que alguém vai + perguntar) + + + Se você consegue ou não executar + outro kernel (Isto é para poder descartar a + possibilidade de ser um problema de hardware tais + como falha nos discos rígidos e + superaquecimento dos processadores, cujos + sintomas podem se confundir com problemas no + kernel) + + + + + + Se for um problema com um port, esteja preparado + para fornecer as seguintes informações + (Você não precisa fornecer estas + informações por padrão, o que + só tende a encher o banco de dados, mas + você deve incluir os trechos acreditar que + são relevantes): + + + + Quais ports você tem instalados + + + As variáveis de ambiente que substituem + os padrões do + bsd.port.mk, como por exemplo + PORTSDIR + + + O fato de que você leu o + ports/UPDATING e que o seu + problema não está listado ali + (é certeza que alguém vai + perguntar) + + + + + + + + + + Evite pedidos vagos de novas + funcionalidades. Os PRs no formato + alguém realmente deveria implementar algo + que faz isso e aquilo são menos + prováveis de obterem uma resposta do + que os que são mais específicos. Lembre-se, + o código está disponível para todos, + de forma que se você deseja uma nova funcionalidade, + a melhor maneira de ter certeza de que ela + será incluída é começar a + trabalhar! Também considere o fato de que + muitas destas sugestões fariam mais sentido + como um tópico de discussão na + freebsd-questions do que + como uma entrada no banco de dados de PRs, como + discutido acima. + + + + Certifique-se de que ninguém tenha + submetido um PR semelhante antes. Embora isso + já tenha sido mencionado anteriormente, faz sentido + repetir aqui. Esta verificação irá + lhe tomar apenas 1 ou 2 minutos no uso do + mecanismo de busca do banco de dados de PRs. + (é claro, todos são culpados de já + terem esquecido de fazer isso de uma vez ou outra.) + + + + + Relate apenas um problema em cada + relatório. Evite incluir dois ou mais + problemas em um mesmo relatório caso eles + não estejam relacionados. Quando + você submeter um patch, evite + adicionar várias funcionalidades ou corrigir + vários bugs em um mesmo PR, a menos que eles + sejam estritamente relacionados — Este tipo de + PR muitas vezes demanda mais tempo para ser + resolvido. + + + + Evite solicitações + polêmicas. Se o seu PR está + relacionado a um tema que foi polêmico no passado, + você deve estar preparado para não somente + disponibilizar um patch, como + também para defender porque o seu + patch é a coisa certa a + se fazer. Como mencionado acima, realizar uma + busca cuidadosa no histórico das listas + de discussão é sempre uma boa + forma de se preparar. + + + + Seja educado. Praticamente + todas as pessoas que potencialmente podem trabalhar no + seu PR são voluntários. Ninguém + gosta de receber ordens para fazer algo que eles já + estão fazendo por alguma outra + motivação a qual não é a de + ganho financeiro. Esta é uma boa coisa para ter + sempre em mente num projeto de código + aberto. + + +
+ +
+ Antes de você iniciar + + Antes de executar o programa &man.send-pr.1;, + certifique-se que a sua variável de ambiente + VISUAL (ou a EDITOR se a + VISUAL não estiver definida) + está definida com seu editor preferido. + + Você também deve certificar-se de que o seu + sistema de entrega de emails esta funcionando corretamente. O + &man.send-pr.1; utiliza mensagens de email para enviar e + rastrear um relatório de problema. Se você + não pode enviar mensagens de email a partir da + máquina na qual está executando o + &man.send-pr.1;, os seus relatórios de problema + não irão chegar até a base de dados + GNATS. Para maiores detalhes de como configurar o sistema de + email no &os;, consulte o capítulo sobre Correio + Eletrônico no Handbook + do FreeBSD. + + Certifique-se de que o seu sistema de email não + irá alterar a formatação da mensagem ao + encaminhá-la para o GNATS. Qualquer + patch que você enviar será + inutilizado, caso o seu sistema de email quebre + automaticamente as linhas, troque + tabulações por espaços em branco ou + altere os caracteres de mudança para uma nova linha, + etc. Entretanto, para as seções de texto + nós pedimos que você quebre manualmente as linhas + próximo dos 70 caracteres, desta forma a versão + web do PR poderá ser lida melhor. + + Considerações similares se aplicam se + você estiver utilizando o formulário web de + submissão de PR ao invés de utilizar o + &man.send-pr.1;. Observe que operações de + copiar-e-colar possuem seus próprios efeitos colaterais + na formatação do texto. Em certos casos, pode + ser necessário usar o &man.uuencode.1; para garantir + que os patches cheguem sem modificações. + + Finalmente, se a sua submissão será longa, + você deve preparar o texto do seu + relatório offline, desta forma nada será + perdido no caso de você ter problemas quando for + submetê-lo. Isto pode ser um problema, em especial, + se você estiver utilizando o formulário + web. +
+ +
+ Anexando <literal>patches</literal> ou arquivos + + As instruções abaixo se aplicam ao envio + de PRs por email: + + O programa &man.send-pr.1; tem a capacidade de anexar + arquivos em um relatório de problemas. Você + pode anexar quantos arquivos desejar desde que os mesmos + possuam nomes únicos (i.e. o nome próprio do + arquivo, sem o caminho de diretório). Basta usar a + opção na linha de comando + para anexar os arquivos desejados: + +&prompt.user; send-pr -a /var/run/dmesg -a /tmp/errors + + Não se preocupe com os arquivos binários, + eles serão encodados automaticamente de forma a + não perturbar o seu agente de correio. + + Se você anexar um patch, tenha + certeza de utilizar a opção + ou no &man.diff.1; para criar um diff + contextual ou um diff unificado (o formato unificado é + preferido), e tenha certeza de especificar os números + de revisão exatos dos arquivos que você + modificou, desta forma o desenvolvedor que ler seu + relatório terá condições de + aplicá-los facilmente. Para problemas com o kernel ou + com os aplicativos do sistema base, um + patch para o &os.current; (o ramo HEAD do + CVS) é preferido uma vez que todo novo código + deve ser aplicado e testado primeiro nele. Depois que forem + realizados os testes apropriados, o código será + fundido ou migrado para o ramo &os.stable;. + + Se você juntar um patch + no corpo do email, em vez de enviá-lo como um + arquivo anexo, você estará sujeito a + ocorrência de um problema bastante comum ocasionado + pela tendência de alguns clientes de email de converter + tabs em espaços, o que irá arruinar + completamente qualquer coisa que você tenha enviado + com intenção de que fosse parte de um + Makefile. + + Não envie patches como anexos + usando Content-Transfer-Encoding: quoted-printable + . Isto irá realizar + character escaping e o + patch inteiro estará + inutilizado. + + Observe também que incluir pequenos + patches em um PR é normalmente a + coisa certa a se fazer — particularmente quando ele + corrige o problema descrito no PR — grandes + patches e especialmente código novo, + que normalmente requerem uma revisão substancial antes + de serem incorporados, devem ser colocados em um servidor web + ou de FTP, e a url deve ser incluída no PR ao + invés do patch propriamente dito. + Os patches dentro de um email tendem a se + deformar, especialmente quando o GNATS está envolvido, + e quanto maior o patch, maior é a dificuldade para + ambas as partes em consertá-lo. Além de que, ao + colocar o patch na web, você pode + modificá-lo sem ter que reenviar o arquivo completo + como um followup do PR original. + Além disso, os grandes patches + simplesmente aumentam o tamanho do banco de dados, uma vez que + os relatórios de problema fechados não + são deletados, continuando a existir marcados como + closed. + + Você deve observar que a menos que + especifique explicitamente no seu PR ou diretamente no seu + patch, qualquer correção que você envie + será considerada como estando licenciada sob os mesmos + termos do arquivo original que você modificou. +
+ +
+ Preenchendo o template + + As instruções abaixo se aplicam apenas ao + envio de PRs por email: + + Quando você executar o programa &man.send-pr.1;, + você será apresentado a um template. O template + consiste em uma lista de campos, alguns dos quais + estarão pré-preenchidos, e alguns irão + possuir comentários explicando o seu propósito + ou então listando os valores aceitáveis. + Não se preocupe com os comentários, eles + serão removidos automaticamente se você + não modificá-los ou então os remova + você mesmo. + + Na parte superior do template, logo abaixo das linhas + SEND-PR:, está o cabeçalho do + email. Você normalmente não necessita + modificá-lo, a menos que você esteja enviando o + relatório de problema a partir de uma máquina ou + de uma conta a qual pode enviar, mas não pode receber + emails, neste caso você deve configurar manualmente os + campos From: e Reply-To: + para o seu endereço de email real. Você + também pode querer enviar uma cópia do + relatório para você mesmo (ou para alguma outra + pessoa) através do uso de uma cópia carbono, + adicionando um ou mais endereços de email na linha de + cabeçalho Cc:. + + No template do email você irá encontrar os + dois seguintes campos de linha única: + + + + Submitter-Id: Não altere + este campo. O valor padrão é + current-users e está correto, + mesmo se você estiver executando o + &os.stable;. + + + + Confidential: Não altere + este campo. O valor padrão é + no. Não tem sentido + alterá-lo já que não existem + relatórios de problema confidenciais no &os; + — o banco de dados de PR é + distribuído mundialmente pelo + CVSup. + + + + + A próxima seção descreve os campos + que são comuns entre a interface por email e a + interface web: + + + + + Originator: + Por favor informe seu nome completo, seguido opcionalmente + pelo seu endereço de email entre colchetes. + Na interface de email, este campo é normalmente + pré-preenchido com o campo + gecos do usuário com o qual + você está atualmente logado. + + + O endereço de email que você utilizar + irá se tornar uma informação + pública e pode vir a se tornar disponível + para spammers. Você deverá ter um sistema + antispam funcional ou então deverá + utilizar uma conta temporária de email. + Contudo, por favor, lembre-se que se você + não utilizar uma conta de email válida, + nós não seremos capazes de entrar em + contato com você para fazer perguntas sobre o + seu PR. + + + + + + Organization: Campo livre para + o que você quiser colocar. Este campo não + é utilizado para nada significativo. + + + + Synopsis: Preencha este campo com + uma descrição curta e precisa sobre o seu + problema. A synopsis é + utilizada como o assunto do email do relatório de + problema, e também é utilizada na listagem + de relatório de problemas e resumos; + relatórios de problema com + synopses obscuras tendem a serem + ignorados. + + Como mencionado acima, se o seu relatório de + problema inclui um patch, por favor, + inicie sua synopsis com + [patch] (incluindo os colchetes); se + você for um maintainer considere + adicionar [maintainer update] + (incluindo os colchetes) ao início da sua + synopsis e defina a + classe do seu PR para + maintainer-update. + + + + Severity: Escolha uma + opção entre non-critical, + serious ou + critical. Não faça + escândalo; abstenha-se de rotular seu problema como + critical a menos que ele realmente seja + (por ex. questões de corrupção de + dados, grave retrocesso de funcionalidade no -CURRENT em + relação a versão anterior, etc)ou de + serious a menos que seja algo que vai + afetar muitos usuários (Kernel panic ou travamentos + do sistema; Problemas com algum driver de dispositivo em + particular ou com utilitários de sistema). Os + desenvolvedores do &os; não irão + necessariamente trabalhar no seu problema mais + rápido se você inflar sua importância + uma vez que existem muitas outras pessoas que fizeram + exatamente isso — na verdade, alguns desenvolvedores + prestam pouca atenção a este campo por causa + disso. + + + Os grandes problemas de segurança *** DIFF OUTPUT TRUNCATED AT 1000 LINES ***