From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Fri Dec 4 09:04:56 2015 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 492A7A3F6B4 for ; Fri, 4 Dec 2015 09:04:56 +0000 (UTC) (envelope-from mojimoji528@yahoo.co.jp) Received: from nh502-vm3.bullet.mail.kks.yahoo.co.jp (nh502-vm3.bullet.mail.kks.yahoo.co.jp [183.79.56.148]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id C72FD1A6B for ; Fri, 4 Dec 2015 09:04:55 +0000 (UTC) (envelope-from mojimoji528@yahoo.co.jp) Received: from [183.79.100.139] by nh502.bullet.mail.kks.yahoo.co.jp with NNFMP; 04 Dec 2015 09:04:47 -0000 Received: from [183.79.100.134] by t502.bullet.mail.kks.yahoo.co.jp with NNFMP; 04 Dec 2015 09:04:47 -0000 Received: from [127.0.0.1] by omp503.mail.kks.yahoo.co.jp with NNFMP; 04 Dec 2015 09:04:47 -0000 X-Yahoo-Newman-Property: ymail-3 X-Yahoo-Newman-Id: 780351.71868.bm@omp503.mail.kks.yahoo.co.jp Received: (qmail 64927 invoked by alias); 4 Dec 2015 09:04:47 -0000 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.co.jp; s=yj20110701; t=1449219887; bh=Yx+n8W9FVpIKB9mzolfgvuVWROmRBzwbArQeMIHcSq0=; h=Received:X-YMail-JAS:X-Apparently-From:X-YMail-OSG:Date:From:To:Subject:In-Reply-To:References:Message-Id:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Mailer; b=DFdfrWoD6n+lYrnezckuYX7ZutmMtqunW1mT9JxLOCFBHEsEMEcjM36gULIxj5v6h6LVlwoysNK2ukBbFASdrQlaIjpBHhRShadjjOQncTC+1nGThVoC/2n0z2z+U6pZtEYKzlNkwObsnlukfEtAUOuiIfFeqoU3jyoXN0/6bNI= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=yj20110701; d=yahoo.co.jp; h=Received:X-YMail-JAS:X-Apparently-From:X-YMail-OSG:Date:From:To:Subject:In-Reply-To:References:Message-Id:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Mailer; b=P8i/CjJPROJee7Jp82vRFe8XFiWHhjx9r2fvuDnrlMwh3qI4NzyBLToAnlWHQHLeagzHPdrajGjbB5Y6xTaJ7Pw3EbE8hRRCCcYsft63FqWcmWyslRWhpS5nLfoJj5mgmNttmBzVcs8yFujeuui2nAaYhxRYQ1oN+FUaKBthcLM= ; Received: from unknown (HELO ?192.168.10.100?) (27.96.59.130 with login) by smtp532.mail.kks.yahoo.co.jp with SMTP; 4 Dec 2015 09:04:47 -0000 X-YMail-JAS: 8kvyYLsVM1n3oqcBB_R_Av66pw4ZkpT.mX8rpB8lEQZuM6Hv.GSG3DvuoSG87OKf1WtBsxNkDXTB6xlPxwOIl3FpgKVx0OKg22y9Vy9LgpzHvfuf3PF7i8t4GS5uIGDyRA-- X-Apparently-From: X-YMail-OSG: L7v9bqEVM1m2zYpDIcUD7g792EXEl4bZF.sO8l9SPJb6chM t.mZSmL9N1e4N0axC4T9Jk0BJOp40p.DDlaBK_sIIWgtoRpOCK31ShcPviwb fUwkYPoUVwwyA8dFArGxQbOCIWQdrI5sk8FiRy18qBpjqFusHHB1x2UqCZXx DC7v2ODt8EPXdPbsWUDUZE4.bLHabk_LH7ANOCYsKQ7mIxc8f3wwMWYxAy39 PkVCulBCnQHXXzLDk4PaQ_QHNLkPkiIIHI4qw9KK3PbmwyZ_immymzoj3dT5 aLqlOUZTUpd8ooWnwS__yNwrdZ3RXj_w.3k1emNRHAsz2RRyO60o8Ywjkp8a wyfqT4ko0NdiEL.aXCOXldVDmKJSiQP5rVLtjCltyvx_SIzdjQqAzfgLdWpO dAQjJzKoIhX9rjunxGDDHogWhcvME4p9bKBnRaoCEKwT4Si_UijgX4PTjX6q WgdL6V0u9ZKPXxaI_wsQMf6ujJHHhQ5csoapyFImwBd9Sl3c0tSFLREnALPe zF9sco_l2_peJ1q7STaU- Date: Fri, 04 Dec 2015 18:04:47 +0900 From: =?ISO-2022-JP?B?GyRCJGIkOCRiJDgbKEI=?= To: freebsd-users-jp@freebsd.org In-Reply-To: <20151204.170203.833990339577671170.you@auxo.dearest.net> References: <20151204161307.A4FC.60E52F2C@yahoo.co.jp> <20151204.170203.833990339577671170.you@auxo.dearest.net> Message-Id: <20151204180446.A504.60E52F2C@yahoo.co.jp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-2022-JP" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Mailer: Becky! ver. 2.58 [ja] Subject: [FreeBSD-users-jp 95623] Re: =?iso-2022-jp?b?bmV0c3RhdCAbJEIkRxsoQiBDTE9TRUQgGyRCJCwbKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCST08KCQ1JGwkayRzJEckOSEjISMhIyEjGyhC?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.20 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Dec 2015 09:04:56 -0000 お返事有難う御座いました。 なるほど、そういう切り口には気づきませんでした。 でも、そうなると、この問題は一般的な問題なのでしょうか。 あまり見かけない気がします。 探し方は悪いかな？ あまり多くの人が使うサーバでは無いので、コネクションプー リングを意識しなければならないほどでは無いとは思っていま す。 仮にそうだとしても、そもそも CLOSED が表示されるのはなぜ なんでしょうか。 http://qiita.com/mogulla3/items/196124b9fb36578e5c80 TIME_WAIT から CLOSED に遷移したら、それ以上、そのソケッ トを維持しないのでは無いかと思ってしまうのですが・・・・ Fri, 04 Dec 2015 17:02:03 +0900 (JST) に、 Yu Oasa さんは書きました: > こんにちわ。推測でしかありませんが。 > > > L4スイッチというのが間違いでなければ、これまではそいつがTCPのコネクション > プーリング(TCPオフロードとか呼び方は違うかもしれませんが)していたのでは。 > > ひとまずクライアント側でコネクションプーリングしてもらってみるとかどう？ > > http://trac.roundcube.net/wiki/Howto_Config/Performance > > Roundcube creates a new IMAP connection (which is expensive) every time a user clicks on a message. > An IMAP proxy will reuse IMAP connections on a per user basis. > ImapProxy[1] is a free IMAP proxy module that is easy to use and works great for Unix-like OSes. > > [1] pkg なら mail/up-imapproxy ですね > > > >こんな時、何をターゲットに調査すれば良いのでしょうか。 > > 発生している事象はクライアント側の実装依存な気がしますけど、挙動が気に > なるようであればまず tcpdump してみては。 > > > -- > Yu Oasa E-mail: you@dearest.net > > > > Fri, 04 Dec 2015 16:13:08 +0900 > もじもじ said: > >もじもじと申します。 > > > >とある事をきっかけに不思議な現象が発生して悩まされており > >ます。 > >ヒントでもつかめればと思い、アドバイス頂きに来ました。 > >当然、同じような状況を作ることも、どうしてそうなっている > >のかもわからないので、説明不足もあるかもしれません。 > >必要な情報は出せれば出してゆきますので、ちょっとでもヒン > >トになる事があればお教え下さい。 > > > >現状、メールサーバを postfix にて組んでおります。 > >これに virtual host で複数のドメインを収容しております。 > >アカウント管理には mysql を使用しています。 > > > >メールの閲覧には pop3 と imap を使用していまして、courier-imap > >を使用しています。 > > > >ちょっとバージョンが古いのですが、OS は FreeBSD 7.2R です。 > > > >ここに、FreeBSD 8.2R のサーバから、roundcube で imap 接 > >続して購読しているユーザがいます。 > > > >この構成で今までうまくいっていました。 > >問題無しでした。 > > > >で、先日、途中にある L4 スイッチがお亡くなりになりました。 > >物理的にと論理的（設定データの保存をしていなかった・・・） > >にスイッチの入れ替えが出来なかったので、暫定的にバカスイッ > >チを VLAN 構成と同じ構成に分割して配置、結線しました。 > >これで、思うような通信はできていますので、結線、ルーティ > >ング関連は正しくなっていると思います（というか、私が組ん > >だので、間違いは無いはず：笑）。 > > > >基本的に同じネットワークアドレスですが、Default Gateway は > >このスイッチにしておりましたので、ネットワーク上の１台に > >alias の ip を振って、とりあえず DG に仕立て上げています。 > ># いずれは、正常なネットワーク構成にしますが、急場を凌が > ># なければならなかったので、現在はこの構成にしております。 > > > >この時より、roundcube から接続出来ない事案が出だしました。 > > > >最初はよくわからなかったので、imapd プロセスの再起動で対 > >処しておりましたが、あまりにも頻発するようになったので、 > >改めて調査をしたところ、couriere-imap の config の MAXPERIP > >を見てみよう、という記事があったことをきっかけにこの数値 > >を 4 -> 25 にしてみました。 > > > >この時 netstat -an に TIME_WAIT が多かったので、この対応 > >になりました。 > > > >結果、事案が落ち着いた様に見受けられました。 > >ところが、事案は再び再発。25 -> 100 で対応。 > > > >さらに、それでも事案が発生するようになり、100 -> 1000 に > >変更。 > >ところが、改善が見受けられず。 > > > >netstat -an | grep 143 | wc -l > >をすると、250 あたりで上限っぽい動きをしました。 > > > >まぁ、でも、そもそも、コネクションを 1000 も持つこと自体 > >どう考えてもおかしいので、再調査を行いました。 > > > >すると、よくよく考えると、変な事に気が付きました。 > >あまり気にしていなかったのですが、そういえば、netstat の > >ステータスに CLOSED がある事に気が付きました。 > > > >CLOSED はググると、 > >・未使用状態のTCPポート。通常これが表示されることはない > >と出ており、そもそもポートは使用されていないわけで、ここ > >で当たるのも変だし、なんせ、なぜ CLOSED が・・・・ > > > >さらに、この CLOSED を消すにはどうすれば・・・・ > ># imapd のプロセスを restart すれば消えます（当たり前？）。 > > > >こんな時、何をターゲットに調査すれば良いのでしょうか。 > >このままでは、定期的に imapd を再起動する cron でも走ら > >せようかと、臭いものに蓋をする作業をしてしまいそうで怖い > >です。 > > > >どなたかヒントでも良いので、ご教授頂ければ幸いです。 > > > >-- > >もじもじ > > > >_______________________________________________ > >freebsd-users-jp@freebsd.org mailing list > >https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-users-jp > >To unsubscribe, send any mail to "freebsd-users-jp-unsubscribe@freebsd.org" > > > _______________________________________________ > freebsd-users-jp@freebsd.org mailing list > https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-users-jp > To unsubscribe, send any mail to "freebsd-users-jp-unsubscribe@freebsd.org" -- もじもじ