From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Mon Jul 18 10:11:23 2016 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.ysv.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2001:1900:2254:206a::19:1]) by mailman.ysv.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 5A65FB99132 for ; Mon, 18 Jul 2016 10:11:23 +0000 (UTC) (envelope-from junchoon@dec.sakura.ne.jp) Received: from dec.sakura.ne.jp (dec.sakura.ne.jp [210.188.226.8]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (Client did not present a certificate) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 0757F173C for ; Mon, 18 Jul 2016 10:11:22 +0000 (UTC) (envelope-from junchoon@dec.sakura.ne.jp) Received: from fortune.joker.local (123-48-23-227.dz.commufa.jp [123.48.23.227]) (authenticated bits=0) by dec.sakura.ne.jp (8.15.2/8.15.2/[SAKURA-WEB]/20080708) with ESMTPA id u6IABE1l062418 for ; Mon, 18 Jul 2016 19:11:14 +0900 (JST) (envelope-from junchoon@dec.sakura.ne.jp) Date: Mon, 18 Jul 2016 19:11:13 +0900 From: Tomoaki AOKI To: freebsd-users-jp@freebsd.org Message-Id: <20160718191113.07b2fe077b9d420f15357724@dec.sakura.ne.jp> In-Reply-To: References: <17f7bf76-9c36-14bc-40e8-e6b04991d7d5@bcb.bai.ne.jp> Organization: Junchoon corps X-Mailer: Sylpheed 3.5.0 (GTK+ 2.24.29; amd64-portbld-freebsd11.0) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit Subject: [FreeBSD-users-jp 95883] Re: =?iso-2022-jp?b?VUVGSRskQiViITwlSSRHJSQlcyU5JUghPCVrJDcbKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJD8kLBsoQkhERBskQiQrJGk1L0YwJEckLSRKJCQbKEI=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.22 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Jul 2016 10:11:23 -0000 青木@名古屋です。 Warner, thanks for your info. I'm looking forward to it. :-) 一応、皆さん原文でも読めるとは思いますが、WarnerのP.S.部分の訳を。 　---------- ExitBootServices()呼び出し後に(UEFIの)変数を参照・設定できるように 作業中で、これは標準ブートマネージャプロトコルを実装する上での鍵に なります。 それまでの対応としては、既に指摘されているとおり、Linuxのツールを使って マルチブート構成を行う方法があります。 ---------- t.motoさん 情報が出ていないのでちょっと気になっているのですが、まさかとは 思いますがSecureBootが有効になっているということはありませんよね？ 　※SecureBoot有効の状態では一切テストしたことが無いため、有効だと 　　EFIパーティションに書き込もうとした時点でエラーを出すようになって 　　いる可能性は否定できず、そうであればインストール時にエラーが出る 　　筈ですが。 それにしても、FreeBSDがEFIパーティションに書き込んでいるイメージファイル のboot1.efifatではEFIの仕様書にも書かれているAMD64(x64)版用のファイル名 であるBOOTx64.EFIを使っているので、本来（SecureBootで署名が必要な場合や 他のファイル名で設定されている場合を除き）素直に起動できて然るべきです。 UEFI が何故か32bit 版だった、というオチで無い限り。　この場合、FreeBSDは 未対応ですが...。 On Mon, 18 Jul 2016 00:33:06 -0600 Warner Losh wrote: > ワーナーです。 > > 2016-07-17 17:11 GMT-06:00 Naomichi Nonaka : > > 原因は10.3のUEFIインストーラがUEFIのNVRAMにブートエントリを作成しない > > ためで、対策としてはLinux等を用いて手動でブートエントリを作成すれば > > ファームのドライブ選択リストからFreeBSD用のブートエントリを選択し、 > > UEFIでのブートが行えます。 > > FreeBSD 10.3のUEFIはUEFIのブートマネージャプロトコルをしません。 > もしかしたら FreeBSD 11.1がします。 > > ワーナー > > FreeBSD 10.3's UEFI doesn't implement the boot manager protocol. Perhaps > FreeBSD 11.1 will do so. > > Warner > > P.S. I've been working on getting and setting variables after ExitBootServices() > has been called, which is key to implementing the standard boot > manager protocols. > The workaround is to use the Linux tools to setup multi-boot, as has > been pointed > out here. > (My Japanese skill is no good to translate this P.S. and google > translate looks too > weird for me to cut and paste :) > _______________________________________________ > freebsd-users-jp@freebsd.org mailing list > https://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-users-jp > To unsubscribe, send any mail to "freebsd-users-jp-unsubscribe@freebsd.org" > -- 青木 知明 [Tomoaki AOKI] junchoon@dec.sakura.ne.jp MXE02273@nifty.com