From owner-freebsd-users-jp@FreeBSD.ORG Wed Sep 25 09:56:54 2013 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [8.8.178.115]) (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by hub.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 89A2570E for ; Wed, 25 Sep 2013 09:56:54 +0000 (UTC) (envelope-from imamura@criepi.denken.or.jp) Received: from dmvm311.denken.or.jp (dmvm311.denken.or.jp [133.187.4.11]) (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (No client certificate requested) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 31067281D for ; Wed, 25 Sep 2013 09:56:53 +0000 (UTC) Received: from dcvm411.denken.or.jp (dcvm411.denken.or.jp [133.187.101.101]) by dmvm311.denken.or.jp (Sentrion-MTA-4.0.3/Sentrion-MTA-4.0.3) with ESMTP id r8P9tWQg003002 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=FAIL) for ; Wed, 25 Sep 2013 18:55:33 +0900 Received: from MINOS02.komae.denken.or.jp (minos02.komae.denken.or.jp [133.187.112.2]) by dcvm411.denken.or.jp (Sentrion-MTA-4.0.3/Sentrion-MTA-4.0.3) with SMTP id r8P9tU3b012556; Wed, 25 Sep 2013 18:55:32 +0900 Message-Id: <201309250955.AA00008@MINOS02.komae.denken.or.jp> From: Ei-ichi Imamura Date: Wed, 25 Sep 2013 18:55:31 +0900 To: freebsd-users-jp@freebsd.org In-Reply-To: <5242A72A.5060201@t.kanazawa-u.ac.jp> References: <5242A72A.5060201@t.kanazawa-u.ac.jp> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: AL-Mail32 Version 1.13 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Subject: [FreeBSD-users-jp 95041] Re: =?iso-2022-jp?b?GyRCJUchPCU/SXw1bBsoQg==?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Sep 2013 09:56:54 -0000 　今村と申します。 　これまでのお話を拝見していて、 kenji kawachi(Tue, 17 Sep 2013 09:38:10 +0900) worte in <201309170038.AA06578@DCVX23BX.nasuinfo.or.jp> [..] >FreeBSD4.4でscsiでレイド5で構成しておりました。 [..] >da0はFixit#では確認できないものの最初の立ち上げ時にはHDDは認識しており、 >レイドコントローラーを立ち上げてみても3本認識しております。 Akihiro HIRANO(Wed, 25 Sep 2013 18:04:42 +0900) worte in <5242A72A.5060201@t.kanazawa-u.ac.jp> [..] >　amrd0ということはMegaRAID系でRAIDを組まれているのかと思いますが、 >RAIDの情報が壊れているということはないでしょうか？ 　MegaRAIDは使ったことがありませんが、起動時のRAID コントローラーのBIOS表示に３本のディスクが表示されて いるということでしょうか。 　RAID5ということですので、RAIDコントローラーのユー ティリティ画面に入って、３本のディスク、最低でも２本 のディスクがアレイのメンバーになっているかは確認され ましたでしょうか。 ＃自分が使ったことのあるRAIDコントローラーでは、Amart 　Array5以降はアレイメンバーがおかしくなっている場合に 　はBIOS表示時にアレイメンバーに異常がある旨、警告して 　くれます。 　RocketRAID,3Ware(ATA用)のRAIDコントローラーはアレイ 　メンバーがおかしくなっていても、起動時のBIOS表示に 　は、異常であることは表示されなかった覚えがあります。 ＃１本だけがメンバーになっている状態であれば、データ 　の引き上げは、ほぼ不可能だとおもいます。 　うまくいかない可能性は大ですが、 1)RAIDコントローラーに現状の3本よりも容量の大きいディ 　スクをもう1本追加し、RAIDコントローラーのユーティリ 　ティ画面で追加ディスクをスペアに設定。 2)MegaRAIDを認識できるFreeBSDを入れた別のHDDから起動。 3)しばらく(ディスク容量によっては半日以上)ほっておくと、 　アレイメンバー2本のRAID5に戻ることもある。 　（各メンバーディスクの破損状況によります） 4)もしも、アレイメンバー2本のRAID5に戻る事ができたら、 　急いでデータを引き上げる。 ＃何年か前にNewtech製のRAID5ディスク装置で、立て続けに 　２本のディスクがアレイメンバーから切り離されたことが 　ありました。その時は、１本のディスクを交換して、何と 　か、アレイの再構築ができ、データを引き上げることがで 　きました。 　ただ、必ずうまくいくとは限りません。運が良かったと思っ 　ています。 　参考になれば幸いです。