From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Thu Aug 20 04:27:18 2020 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.nyi.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2610:1c1:1:606c::19:1]) by mailman.nyi.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 76C923AE309 for ; Thu, 20 Aug 2020 04:27:18 +0000 (UTC) (envelope-from kohi@kkdlabs.jp) Received: from sh.kkdlabs.jp (s236214.ppp.asahi-net.or.jp [220.157.236.214]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest SHA256) (Client did not present a certificate) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 4BXBSj08kzz3XqB for ; Thu, 20 Aug 2020 04:27:16 +0000 (UTC) (envelope-from kohi@kkdlabs.jp) Received: from [10.2.255.248] (paddington.kkdlabs.jp [10.2.255.248]) by sh.kkdlabs.jp (8.15.2/8.15.2) with ESMTP id 07K4Podo074477; Thu, 20 Aug 2020 13:25:50 +0900 (JST) (envelope-from kohi@kkdlabs.jp) From: Koh-ichi Ito To: freebsd-users-jp@freebsd.org References: Message-ID: <5b3e1437-44a4-cbd7-b4e0-0e6f07c1e079@kkdlabs.jp> Date: Thu, 20 Aug 2020 13:25:50 +0900 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Rspamd-Queue-Id: 4BXBSj08kzz3XqB X-Spamd-Bar: +++ Authentication-Results: mx1.freebsd.org; dkim=none; dmarc=none; spf=pass (mx1.freebsd.org: domain of kohi@kkdlabs.jp designates 220.157.236.214 as permitted sender) smtp.mailfrom=kohi@kkdlabs.jp X-Spamd-Result: default: False [3.13 / 15.00]; MID_RHS_MATCH_FROM(0.00)[]; ARC_NA(0.00)[]; FROM_HAS_DN(0.00)[]; TO_MATCH_ENVRCPT_ALL(0.00)[]; R_SPF_ALLOW(-0.20)[+ip4:220.157.236.214]; MIME_GOOD(-0.10)[text/plain]; TO_DN_NONE(0.00)[]; DMARC_NA(0.00)[kkdlabs.jp]; HFILTER_HOSTNAME_5(3.00)[s236214.ppp.asahi-net.or.jp]; RCPT_COUNT_ONE(0.00)[1]; NEURAL_SPAM_MEDIUM(0.21)[0.211]; NEURAL_SPAM_SHORT(0.21)[0.214]; FROM_EQ_ENVFROM(0.00)[]; RCVD_TLS_LAST(0.00)[]; R_DKIM_NA(0.00)[]; ASN(0.00)[asn:4685, ipnet:220.157.128.0/17, country:JP]; MIME_TRACE(0.00)[0:+]; MAILMAN_DEST(0.00)[freebsd-users-jp]; RCVD_COUNT_TWO(0.00)[2] Subject: [FreeBSD-users-jp 96606] Re: =?utf-8?b?ZHVtcCg4KeOBrueUn+aIkOeJqeOBriB2ZXJpZnk=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.33 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Aug 2020 04:27:18 -0000 On 2020/08/18 13:35, Koh-ichi Ito wrote: > で、ここからが識者の皆様に教えを請いたい本題なんですけど、このいかさまバ > イナリが生成したファイルをベリファイしたいと思っています。ですが、 > restore(8)の -t オプションは > >     The names of the specified files are listed ... > > と書いてあるし所要時間から考えても、インデックス的な部分を舐めているだけ > でデータ本体は検証していないように思います。 > > 何かうまいベリファイの方法があれば、教えていただけないでしょうか? ロクに考えもせず、軽々しく「ベリファイ」という言葉を使っちゃいましたけ ど、N-BASIC とかのセンスでのベリファイを UNIX でやろうとすると、ターゲッ トのファイルシステムのスナップショットを撮って、そいつと比較しなきゃいけ なくって、かなり大掛かりなことになりそうですね。 そこまでガッツリいかなくても、dump(8)で取れた結果がそれなりに信用できそ うだ、っていうのは、みなさん、どういう手法で確認していらっしゃるんでしょう? しかし dump、restore なんて、とっくに枯れているんだろうと思っていたら、 bug 居るんですねぇ。 -- kkdlabs.jp, featuring Koh-ichi Ito as just another DNS freak in town.