From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Thu Aug 20 05:55:59 2020 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.nyi.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2610:1c1:1:606c::19:1]) by mailman.nyi.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 65E2A3B14BD for ; Thu, 20 Aug 2020 05:55:59 +0000 (UTC) (envelope-from zen-freebsd-ml@suzuki.que.ne.jp) Received: from mgate.inetd.co.jp (mgate.inetd.co.jp [210.129.88.236]) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 4BXDR22W1dz3dYT for ; Thu, 20 Aug 2020 05:55:57 +0000 (UTC) (envelope-from zen-freebsd-ml@suzuki.que.ne.jp) Received: from mgate.inetd.co.jp (localhost [127.0.0.1]) by kirishima.m.inetd.co.jp (Postfix) with ESMTP id 201A01C0A1 for ; Thu, 20 Aug 2020 14:55:56 +0900 (JST) Received: from localhost (kaga.x.inetd.co.jp [192.168.10.10]) by kirishima.m.inetd.co.jp (Postfix) with ESMTP id D6A7C1C08C for ; Thu, 20 Aug 2020 14:55:55 +0900 (JST) Date: Thu, 20 Aug 2020 14:55:55 +0900 (JST) Message-Id: <20200820.145555.2114416747599707733.inetd@x.inetd.co.jp> To: freebsd-users-jp@freebsd.org From: zen-freebsd-ml@suzuki.que.ne.jp In-Reply-To: <07fa3a8f-3e75-002c-3382-01994a002366@kkdlabs.jp> References: <20200820.133930.1902648398303253992.inetd@x.inetd.co.jp> <7fda2f8c-932a-f416-76a5-4204786b81e6@kkdlabs.jp> <07fa3a8f-3e75-002c-3382-01994a002366@kkdlabs.jp> X-Mailer: Mew version 6.7 on Emacs 26 / Mule 6.0 (HANACHIRUSATO) Mime-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset=iso-2022-jp Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Rspamd-Queue-Id: 4BXDR22W1dz3dYT X-Spamd-Bar: / Authentication-Results: mx1.freebsd.org; dkim=none; dmarc=none; spf=pass (mx1.freebsd.org: domain of zen-freebsd-ml@suzuki.que.ne.jp designates 210.129.88.236 as permitted sender) smtp.mailfrom=zen-freebsd-ml@suzuki.que.ne.jp X-Spamd-Result: default: False [-0.02 / 15.00]; ARC_NA(0.00)[]; R_SPF_ALLOW(-0.20)[+ip4:210.129.88.0/23:c]; MV_CASE(0.50)[]; MIME_GOOD(-0.10)[text/plain]; PREVIOUSLY_DELIVERED(0.00)[freebsd-users-jp@freebsd.org]; TO_DN_NONE(0.00)[]; NEURAL_SPAM_MEDIUM(0.30)[0.299]; RCPT_COUNT_ONE(0.00)[1]; RCVD_COUNT_THREE(0.00)[3]; DMARC_NA(0.00)[que.ne.jp]; TO_MATCH_ENVRCPT_ALL(0.00)[]; NEURAL_HAM_SHORT(-0.62)[-0.619]; FROM_NO_DN(0.00)[]; RCVD_NO_TLS_LAST(0.10)[]; FROM_EQ_ENVFROM(0.00)[]; R_DKIM_NA(0.00)[]; MIME_TRACE(0.00)[0:+]; ASN(0.00)[asn:4694, ipnet:210.129.0.0/16, country:JP]; MAILMAN_DEST(0.00)[freebsd-users-jp] Subject: [FreeBSD-users-jp 96610] Re: =?iso-2022-jp?b?ZHVtcCg4KRskQiROQDhALkoqJE4bKEIgdmVyaWZ5?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.33 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Aug 2020 05:55:59 -0000 鈴木＠葛飾区です。 > Snapshots are not yet supported when running with journaled soft updates: > Operation not supported > > と言われるので、マウントされたままのファイルシステムの dump を -L な > しで取って これはdump実行時のメッセージですよね？ 確かに-L無し(snapshot作成しない)でdumpを実行するとそのように警告は出る のですが、journaling(SUJ)しているファイルシステムだとsnapshot非対応な ので-Lは新しいオプションなのに盲腸みたいになってしまっていますね。。。 > しまっている影響…だろうなと想像されるメッセージがいくつか出ましたが、決定的に > ダメ、と理解できるメッセージは出ないで終了しました。$? も0なので、きっと大丈夫 > なんでしょう。 expected next file 73990, got 73989 とかですね。 dump中に激しく書き変わるパーティションだと結構ヤバいことが発生したりし ますが、ふつうは大抵問題無いと思います。 お役に立てて良かったです。 --- すずき