From owner-freebsd-users-jp@freebsd.org Tue Aug 25 01:57:09 2020 Return-Path: Delivered-To: freebsd-users-jp@mailman.nyi.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2610:1c1:1:606c::19:1]) by mailman.nyi.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 84B683B4D65 for ; Tue, 25 Aug 2020 01:57:09 +0000 (UTC) (envelope-from kiri@truefc.org) Received: from kx.truefc.org (1.212.52.36.ap.yournet.ne.jp [36.52.212.1]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest SHA256 client-signature RSA-PSS (2048 bits) client-digest SHA256) (Client CN "smtp", Issuer "smtp" (not verified)) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 4BbBv80jthz4ZQN for ; Tue, 25 Aug 2020 01:57:07 +0000 (UTC) (envelope-from kiri@truefc.org) Received: from kx.truefc.org (kx.truefc.org [36.52.212.1]) by kx.truefc.org (8.15.2/8.15.2) with ESMTP id 07P1uv1w029839; Tue, 25 Aug 2020 10:56:58 +0900 (JST) (envelope-from kiri@kx.truefc.org) Message-Id: <202008250156.07P1uv1w029839@kx.truefc.org> Date: Tue, 25 Aug 2020 10:56:57 +0900 From: KIRIYAMA Kazuhiko To: kentaro INAGAKI Cc: freebsd-users-jp@freebsd.org In-Reply-To: References: User-Agent: Wanderlust/2.15.9 (Almost Unreal) SEMI/1.14.6 (Maruoka) FLIM/1.14.9 (=?ISO-8859-4?Q?Goj=F2?=) APEL/10.8 MULE XEmacs/21.4 (patch 24) (Standard C) (amd64--freebsd) MIME-Version: 1.0 (generated by SEMI 1.14.6 - "Maruoka") Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP X-Rspamd-Queue-Id: 4BbBv80jthz4ZQN X-Spamd-Bar: + Authentication-Results: mx1.freebsd.org; dkim=none; dmarc=none; spf=none (mx1.freebsd.org: domain of kiri@truefc.org has no SPF policy when checking 36.52.212.1) smtp.mailfrom=kiri@truefc.org X-Spamd-Result: default: False [1.61 / 15.00]; R_SPF_NA(0.00)[no SPF record]; ARC_NA(0.00)[]; FREEFALL_USER(0.00)[kiri]; FROM_HAS_DN(0.00)[]; TO_DN_SOME(0.00)[]; TAGGED_RCPT(0.00)[]; MIME_GOOD(-0.10)[text/plain]; DMARC_NA(0.00)[truefc.org]; AUTH_NA(1.00)[]; NEURAL_SPAM_MEDIUM(0.54)[0.543]; TO_MATCH_ENVRCPT_SOME(0.00)[]; NEURAL_HAM_SHORT(-0.04)[-0.035]; RCPT_COUNT_TWO(0.00)[2]; RCVD_COUNT_ONE(0.00)[1]; FREEMAIL_TO(0.00)[gmail.com]; RCVD_NO_TLS_LAST(0.10)[]; FROM_EQ_ENVFROM(0.00)[]; R_DKIM_NA(0.00)[]; MIME_TRACE(0.00)[0:+]; ASN(0.00)[asn:10013, ipnet:36.52.208.0/21, country:JP]; MAILMAN_DEST(0.00)[freebsd-users-jp]; ONCE_RECEIVED(0.10)[] Subject: [FreeBSD-users-jp 96616] Re: =?iso-2022-jp?b?Ymh5dmUbJEIkThsoQmUxMDAwGyRCJCwbKEJ3aW5kb3dz?= =?iso-2022-jp?b?MTAbJEIkSBsoQnRhcBskQiRIGyhCYnJpZGdlGyRCJEgbKEJ2bGFu?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJEgbKEJpeGdiZRskQiROQUgkXzlnJG8kOyRHJVElMSVDJUgbKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJHI8dT8uJEckLSRKJCQbKEI=?= X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org X-Mailman-Version: 2.1.33 Precedence: list List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Aug 2020 01:57:09 -0000 On Tue, 25 Aug 2020 08:11:59 +0900, kentaro INAGAKI wrote: > > 12.1-p6上のix0<->vlan20<->bridge20<->tap0<->bhyve(windows10)で遭遇しました。 > バグだろうとは思うのですがどこをいじればいいのか見当もつきません。 > > おなじbridge上のvnet経由のjailでは問題はありません。 > tapもbridgeもvlanもixbgeもtcpdump -eで見る限りはarpが双方向に流れてます。つまり送信はできてます。 > 返答が受信されないのでarpテーブルも変化しません。mtuはすべて1500です。 > > いろいろ検証してみたのですがbhyveのvmにインストールしているwindows10のnicのプロパティでjumbo > packetを使用するように設定するとパケットが通ります。 > ということはe1000が受け取るときのパケットサイズが大きい可能性があります。 > しかしarpパケットが1500を超えるわけないのでこれも話がおかしい気がします。 > > どなたかこの辺の事情を分かる方、お助けください。 各，インターフェイスの状況がわからないのでアレですが，基本 mtu は 1500 で統一されてますか？ tap* で mtu が変ってたりし ませんか？ bridge20<->tap0 間で，たとえば mtu 9000 だったり したら， # ifconfig tap0 destroy # ifconfig tap create # ifconfig tap0 mtu 9000 # ifconfig vm-local addm tap0 # ifconfig tap0 up で解決したりましませんか？ あっと，vm-local はブリッジ名です． --- きりやま